Forum Posts

Md Shafikul
Aug 03, 2022
In Welcome to the Q&A Forum
的建议,我们就不能同时相信来自以下方面的相反建议,例如,亲生命行动联盟。由于我们不能同时相信这种多重行为者的相互冲突的观点、价值观和政治目标,我们也不能在不事先知道的情况下相信大多数样本的建议如果他们将自己定位在我参与的政治光谱的一边。 当然,如果将内容和审议情况公之于众,公民总是能够知道是否是这样。但是一旦他们这样做了,他们就不会 信任大会。他们会相信自己。更重要的是,他们中的许多人会发现议会中的大多数人与他们不同,因为他们并没有真正分享他们关于所讨论主题的观点、价值观和政治目标。在这一点上,非参与者应该相信小观众的推荐,因为参与者和他们一样的说法不可避免 购买企业电子邮件地址列表 地崩溃了。因为随机样本是人们集体考虑的缩影这意味着,在有争议的问题上,多数人持同一意见,少数人持相反意见。 因此,不可能对所有单独考虑的人都认为样本中的大多数人都像他们一样。但如果是这样,在什么意义上我们可以说样本中的参与者是它的代表?如果样本中的大多数人不喜欢他们或对他们不负责任,那么期望或要求未参与的公民简单地盲目信任这一多数人的理由是什么?? 由于公民没有选择他们的代表参加小众,他们没有任何特别的理由认为多数人或少数人的建议与他们被告
点与对需求信仰 content media
0
0
1
 

Md Shafikul

More actions